Artigo 10 de 10 — Síntese

Evidências Empíricas do Método AT.RFG2P: Uma Avaliação Estatística, Comparativa e Robusta

Artigo de consolidação da primeira linha científica ATB3

Base empírica atual utilizada: 70 ativos em 2026; 3.356 observações oficiais; 3.221 acertos no critério ação/dia (95,98%); 29.140 IDs emitidos e 13.786 atingidos. Consolidação 2025/2026: 3.521 observações e 3.361 acertos (95,46%).

Resumo consolidado

A primeira linha científica ATB3 integra validação estatística, comparações, estrutura interna, multiativos, setores, continuidade temporal, risco e robustez. A evidência observacional atual totaliza 3.521 observações em 2025/2026, com 3.361 acertos ação/dia (95,46%).

Scorecard de evidência atual

DimensãoResultado atualClassificação
Ocorrência agregada 20263.221/3.356 = 95,98%Histórico consolidado
IDs ex-5P12.462/25.784 = 48,33%Histórico consolidado
1º parâmetro10.013/16.780 = 59,67%Histórico consolidado
Zonas 6P–9P3.773/12.360 = 30,53%Histórico consolidado
5P preservado2.032/3.356 = 60,55%Histórico consolidado
Benchmark técnicoNão executado na mesma basePendente
Passeio aleatório calibradoNão executadoPendente
OOS formalContinuação 2026, congelamento a comprovarParcial
Backtest multianual2025/2026 apenasParcial

Consolidação 2025/2026

Base histórica consolidada — critério ação/dia

Consolidada 2025/2026

95,46%3.361 / 3.521

IC Wilson 95%: 94,72% – 96,10%

Referência oficial atual para o critério ação/dia (pelo menos um nível técnico válido ex-5P atingido no pregão). Resultado histórico sujeito aos testes do Programa Científico — não uma conclusão definitiva sobre poder preditivo.

Base histórica consolidada — unidade ID/nível

Consolidada 2025/2026

46,45%14.221 / 30.617

Cada nível técnico (1P a 9P) emitido conta como uma observação individual. Unidade de análise diferente da série C — os dois percentuais não estão em conflito, medem coisas diferentes.

Síntese científica

A base atual demonstra alta frequência de ocorrência no critério agregado ação/dia e resultados diferenciados entre grupos de níveis. Entretanto, a força científica final depende de três componentes ainda não concluídos: benchmark técnico pareado, modelo nulo calibrado e out-of-sample pré-registrado. Esses componentes não podem ser substituídos pela magnitude da taxa histórica.

Conclusão

A conclusão consolidada apropriada nesta etapa é de evidência histórica extensa e estruturada, com forte aderência no critério operacional interno, mas ainda em transição para evidência confirmatória robusta. A linha de pesquisa está pronta para avançar de validação retrospectiva para testes pré-registrados, replicáveis e independentes.

Fonte e rastreabilidade dos dados

Os números empíricos deste documento derivam da base interna consolidada ATB3 de validação 2025/2026 e da lista de 70 ativos G001–G070. A base 2026 registra 3.356 observações, 3.221 acertos ação/dia, 29.140 IDs emitidos e 13.786 IDs atingidos. A consolidação 2025/2026 registra 3.521 observações e 3.361 acertos.

Como citar este artigo

ATB3 Inteligência Técnica. (2026). Evidências Empíricas do Método AT.RFG2P: Uma Avaliação Estatística, Comparativa e Robusta. Programa Científico AT.RFG2P, Artigo 10/10. Disponível em: https://loja.atb3.com.br/pesquisa-cientifica/artigos/artigo-10

Identificador de linha de pesquisa: ATB3-PROTOCOL-v1.0 · Versão do método: AT.RFG2P-v1.0.

← Artigo 9Voltar à Pesquisa Científica →